プラウド・ボーイズ裁判が開廷予定、1月6日の暴行事件の役割に焦点を当てる

による支援

扇動陰謀の罪は民兵組織オース・キーパーズのメンバーに対する最近の裁判と同じだが、プラウド・ボーイズの被告らは国会議事堂での戦闘で中心的な役割を果たしたとして告発されている。

アラン・フォイヤー著

[1月6日の攻撃を調査している下院委員会は最後の公開会議を開催する。フォローしてライブ最新情報を入手してください。]

2021年1月6日の朝、多数のプラウド・ボーイズが国会議事堂の外でトランプ支持の暴徒に代わる準備をしていたとき、極右グループのリーダーが同僚にメッセージを送った。

「私は今日、何千人もの正常な人々があの都市を灰にするのを見たいです」と彼は書いた。

ほぼ2年後、プラウド・ボーイズがその日群衆の中で「規範」、つまり普通の人々の間で暴力を引き起こしたかったという考えが、2016年に裁判にかけられているグループのメンバー5人に対する政府の訴訟の中心となっている。国会議事堂襲撃に関連した扇動的な陰謀の容疑。

月曜日に陪審員の選出から始まる公判で、検察側は、被告5人が1月6日に暴徒を武器に変え、2020年の選挙結果を認定するために議員らが集まっていた国会議事堂に向けて銃を向けたと主張するつもりだ。裁判所文書と公判前審理によると。政府は、これはすべて合法的な権力移譲を阻止し、ドナルド・J・トランプ大統領の職に留まらせるための陰謀の一部だったと言うだろう。

プラウド・ボーイズの裁判は、別の極右団体である民兵組織「オース・キーパーズ」のリーダーであるスチュワート・ローズが、別の裁判で扇動陰謀の容疑で副官の一人とともに有罪判決を受けてから1か月も経たないうちに、ワシントンの連邦地方裁判所で開廷される。同じ裁判所もドーム型の国会議事堂の見えるところにあります。

検察は、不法侵入や法執行官への妨害といった比較的単純な容疑で5人のプラウド・ボーイズを裁判にかけることもできたが、代わりにより高度な罪を狙い、最長20年の重い刑罰が科せられ、より深刻な政治的意味合いを持つ扇動罪で起訴した。しかし、そうすることで、政府は、被告らが1月6日より前に、米国政府の権威に対抗するため、あるいは連邦法の執行を妨害するために武力行使を計画していたことを証明する責任を引き受けたことになる。大統領権限の移譲を管理する。

ローズ氏の裁判と同様、プラウド・ボーイズの裁判における政府の陳述では、政府が押収した数千件の内部テキストメッセージと協力証人による内部関係者の証言によって、扇動容疑を強化することを目指すことになる。しかし、2 つの訴訟手続きの類似点よりも相違点の方が有益である可能性があります。

まず、検察はローズ氏と4人の共同被告を国会議事堂で個人的に重大な暴力行為を行ったとして決して告発しなかった。その代わりに、オース・キーパーズがジョセフ・R・バイデン・ジュニア政権と戦うには内戦が必要かもしれないと執拗に主張し、1月6日に兵器庫を隠していたことを指摘し、オース・キーパーズが政府に対する武力行使を計画していることを証明した。バージニア州のホテルの部屋に高性能兵器が設置されている。

しかし、プラウド・ボーイズの裁判において、検察は別の方針を取る予定だ。グループの元会長エンリケ・タリオを含む5人の被告が暴徒の中で自分たちの軍隊やその他の「道具」をどのように指揮したかについて、陪審に詳細な説明を提供する予定だ。国会議事堂での戦闘に参加し、建物への侵入や警察との白兵戦で中心的な役割を果たした。

トランプ氏が初の大統領選に立候補していた2016年に設立されたプラウド・ボーイズは、現代の自由文化の腐食作用とされる米国の政治を守るため、長い間自分たちを「西側排外主義者」と称してきた。

しかし、その表向きの装いの下には、常に別のものがくすぶっている。それは、男性の不満、女性蔑視、イスラム嫌悪、反同性愛憎悪の有毒なシチュー、そしてしばしば街頭での乱闘にまで発展する暴力への崇拝だ。

政府は裁判でその歴史の一部を語り、タリオ氏の指導の下、プラウド・ボーイズが選挙後にワシントンでの親トランプ集会にどのように関与したのかを実証する予定だ。それらのイベントの1つ、2020年12月12日、タリオ氏は地元の黒人教会に掲げられていた「Black Lives Matter」の横断幕を燃やした。グループの他のメンバーは左派の反対デモ参加者と衝突し、その結果プラウド・ボーイズのリーダー、ジェレミー・ベルティーノが刺されるという事態に陥った。

検察側は、この事件が長引く影響として、プラウド・ボーイズが全国各地の警官らと何年も厄介なほど緊密な関係を続けてきた結果、警察に敵対するようになったと主張する予定だ。政府は、プラウド・ボーイズのメンバーが率先して警察への暴行を行った1月6日の出来事を説明するため、同グループがどのように法執行機関に幻滅したのかを陪審に示したいと考えている。

12月の集会から1週間後、トランプ氏は1月6日にワシントンで別の抗議活動（同氏は「激しい」だろうと述べた）を行うことを予告するメッセージをツイッターに投稿した。検察はプラウド・ボーイズがこのメッセージを抗議として聞いたことを示そうとするだろう。クラリオンが呼びかけ、行動を開始した。

検察によれば、タリオ氏は上級副官らのグループと協力して、1月6日にプラウド・ボーイズの活動を主導する厳選された「ラリー・ボーイズ」のメンバーをまとめたという。タリオ氏は後に、このグループはその日は医師や通信専門家とともに10人のチームで活動すると語った。

タリオ氏は1月6日には国会議事堂にいなかったが、2日前にワシントンに戻り、横断幕焼き討ち事件と大容量の銃器弾倉2丁を所持していた容疑で逮捕された後、地元の判事によってワシントンから追い出されたためだった。。

しかし、検察側は陪審に対し、共同被告のうちフロリダ州オーモンドビーチのジョセフ・ビッグス氏と、フロリダ州オーモンドビーチのジョセフ・ビッグス氏の３人について、次のように主張する予定だ。ワシントン州オーバーン在住のイーサン・ノーディーン。そしてフィラデルフィアのザカリー・レールがその日グラウンドで先頭に立った。 4人目の共同被告、ニューヨーク州ロチェスター在住のドミニク・ペッツォーラは、盗んだ警察の暴動盾で国会議事堂の最初の窓の1つを割ったことで最もよく知られている。

政府の訴訟の一環として、陪審員はノースカロライナ州出身のバーティノ氏とチャールズ・ドノホー氏の２人を含む、その後有罪を認めた元プラウド・ボーイズ数人からの聴取も行われる可能性がある。政府はまた、タリオ氏のガールフレンドの一人からタリオ氏に渡された「1776リターンズ」と呼ばれる文書に関する証拠の提出を求める可能性もある。この文書には、1月6日に国会議事堂周辺のいくつかの政府庁舎を監視して襲撃する計画が詳述されている。

最近の裁判所への提出書類は、プラウド・ボーイズの弁護士が強力な弁護を行うつもりであることを示唆している。オース・キーパーズ事件の弁護士らと同様に、彼らの中心的な主張は、被告らは国会議事堂に侵入したが、扇動的な陰謀のレベルに達するいかなる形での攻撃も計画していなかった、と主張することになるだろう。

実際、弁護士らは法廷文書で、政府自身の証人の多くが、プラウド・ボーイズが国会議事堂襲撃の何らかの計画を持っていたという主張に反する陳述を検察官に提供していると主張している。弁護士らはまた、FBIは1月6日以前にこのグループに8人もの情報提供者がいたが、建物襲撃の意図について報告した者は一人もいなかったと主張しており、ある弁護士が書いているように、「プラウド・ボーイかどうか」について疑問が生じている。扇動を行う「陰謀計画」は「かつて存在した、あるいは存在する可能性があった」。

より一般的な意味で、弁護側は、プラウド・ボーイズはメディアでよく描かれているような人種差別的な喧嘩屋ではなく、グループの創始者であるギャビン・マッキンズが長らく評してきたような人種差別的な喧嘩屋ではない、と陪審を説得しようとするだろう。 : 愛国的な男性の飲酒クラブ。弁護士らは一時、マキネス氏を弁護側の証人として呼ぶのではないかと考えていたが、それは依然として不透明だ。

それでも、弁護士らはプラウド・ボーイズのメンバー数十人が1月6日にトランプ氏を支援するためにワシントン入りし、指導者の一部は近くのエアビーアンドビーの賃貸アパートに引っ越した経緯を語ることから、陪審はプラウド・ボーイズの文化を垣間見ることになるだろう。チャイナタウン。

プラウド・ボーイズが国会議事堂を襲撃する計画がなかったという証拠として、弁護士らは陪審員に対し、プラウド・ボーイズに友好的なミュージシャン――パンク・バンド、ミスフィッツの元リード・シンガー、ミシェル・グレイブス――が国会議事堂でプライベート・コンサートを開くはずだった経緯を語るかもしれない。 1月6日の午後か夕方の賃貸アパート。

弁護士らはまた、弁護側が裁判で証人として呼びたいとしている他の数人を告発すると政府が脅迫していると非難した。

弁護士らは法廷文書で、1月6日にビッグス氏とノーディーン氏とともに国会議事堂に向かって行進した元海軍特殊部隊隊員シャノン・ラッシュ氏と、右翼政治家のアドリアンナ・ディチョッチョ氏の証言を紹介したいと述べた。主催者もその建物にいました。しかし彼らは、政府が現在もラッシュ氏の家族とディチョッチョ氏の両方を捜査しており、事実上、彼らを脅して立場をとらせていると主張している。

弁護士らは、ワシントン市のベテラン警察官、シェーン・ラモンド警部補についても同様の主張をしており、彼は陪審に対し、タリオ氏が1月6日以前および1月6日中にタリオ氏とどのように絶えず連絡を取っていたかを話した可能性があると主張している。しかし、検察当局はラモンド警部補と同氏との関係を捜査している。タリオ被告は数カ月にわたって証言しており、彼の弁護士は、もし証人として呼ばれれば、自己負罪に対して憲法修正第5条の権利を行使する可能性が高いと述べた。

アラン・フォイヤーは過激主義と政治的暴力を取り上げています。彼は 1999 年にタイムズ社に入社しました。 @alanfeuer